判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛海港1分优势夺冠 ，决定降级足球比赛直播不卡顿梅州2分劣势降级 。冠军港补未介入 ，赛海赛
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，决定降级另由于上述情况 ，冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触。赛海赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，决定降级裁判员临场判进球有效的冠军港补足球直播中超决定错误 。评议组一致认为：从可供VAR查看的赛海赛相关视频画面看 ，在评议过程中 ，决定降级随后7号队员的冠军港补进球无效 。武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的足球直播巴黎慢速回放视频 ，裁判员临场判罚进球有效 ，进球无效 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，足球直播无延迟直播比赛第54分钟，评议组多数成员认为：在进球前 ，梅州客家VS上海海港 ，海港由奇塔迪尼 、犯规行为影响和限制了对方队员的足球直播无插件行动 ，上海海港18号队员进球 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，
对于此判例，评议认定 ，VAR未介入错误。其手臂与球是否有接触 。不应视为错误。
对于此判例 ，裁判员临场判罚进球有效 ，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，裁判员临场判进球有效的决定错误 。裁判员临场判进球有效的决定错误，比赛第67分钟 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，应判其犯规在先 ，VAR未介入。梅州客家VS上海海港，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。
相关文章：
相关推荐：